作为一名设计师，最怕客户说什么？“这个比较简单，随便设计一下就行了。”（有同感的请留言）

有一天一个客户跟我说，他想设计一款牙刷，因为他儿子特别讨厌刷牙，原因是自己挤牙膏挤不好。他说比较简单，需求如下：

一、     牙刷里面有牙膏；

二、     通过按压能够挤出牙膏。

这个需求，好像还真的简单哦，不就是把牙刷柄做大一点，然后把牙刷装进去，然后通过推杆或者弹簧结构，每次能够挤出牙膏吗。

于是上网查了查，不查不知道，一查吓一跳，几十个相关专利被申请，但很奇怪啊，为什么市场上没有这类产品呢？

不管那么多，按照需求设计吧，身在坑中不知坑有多深，如果按照客户这个需求设计出来，结果可想而知，客户说的只是“自我认知需求”，隐藏需求是什么呢？

一、     牙刷里面装牙膏，怎么装？用户自己装吗？还是出厂就装好了？

二、     装了牙膏后的牙刷有多大，用户使用习惯吗？

三、     牙膏少了刷不了几天，不能一周就装一次牙膏吧？那和从牙膏皮里面挤到牙刷头上有什么区别？

四、     怎么挤出来呢？螺杆推出来？弹簧按压出来？注射出来？

现在需求是不是不那么简单了，但好像也不难，完全可以设计出来。

但还有个需求，被遗忘了。

牙刷头是入口的，牙膏是需要健康卫生的。

自己装牙膏到牙刷里面，动手试了就知道，还没装多少，牙膏都被空气接触了，膏状体转移不是件简单的事，这显然不卫生；那么找牙膏厂，直接把牙膏装入牙刷，做成一体的，牙膏厂乐意吗？别人一天几十万支的产量，为什么还要换设备来装入这款牙刷呢？

再说挤出方式，刚刚说了很多相似专利被注册，但市场上几乎看不到相关产品，为什么？

螺杆式确实有人设计出来了，但螺杆结构太占空间，在小小的牙刷里面装不了多少牙膏，而且工厂装这些零件，要确保不被污染太难了。

弹簧式的也有人设计出来了，类似洗发水瓶的结构，弹簧容易生锈，而且挤出口部牙膏和空气接触不卫生，这种结构牙膏浪费太多，挤不干净。（我们平时挤牙膏，一般残留5%，非官方数据哦）

注射式的可行吗？很有意思，看见一篇文章，说是一个大学生按照注射器的结构，改了一款装入牙膏的牙刷，还是一个发明，然后这款产品送给了一些断臂人士，因此这款产品获得了发明奖。

市场上这款产品仍然买不到，因为这比传统的方式更麻烦，而且，牙膏也是容易和空气接触的，不卫生。

现在再说，这款产品的设计简单，还是不简单？

既然是一家资深的设计机构，当然要挑战一下，除了上面的方式，还有没有其他的方式呢？

----------------以上是三年前的话-----------------

在满足客户需求，满足用户使用需求的情况下，这款产品已经被成功设计出来了，看一下产品内部，没有弹簧，没有螺杆，不是注射。照片为证。

简单说一下设计出来的这款一体式牙刷主要特点：

一、     牙刷腔体内几乎全部是牙膏，没有弹簧、螺杆等配件；（几乎不增加一支牙刷的成本）

二、     可以装入55g牙膏，使用2个月左右；（2个月更换一支牙刷，时间OK？）

三、     只需轻轻按一下（3岁小孩都可以挤出来），定量挤出约0.5g牙膏；（懒人神器啊）

四、     挤出的牙膏可以自动阻断，保证牙刷里面的牙膏在密封状态；（健康卫生）

五、     握感舒适，和一支电动牙刷差不多大小。（出差旅行首选，牙齿畸形者必选）

打字太累了，看视频吧，看看这款拿了发明专利的产品是什么样子的。